|
DBRS |
惠誉 |
|
优先级债务 |
(高) |
A- |
|
次级 债务 |
A |
BBB |
|
短期 债务 |
r 1(中期) |
F1 |
|
评级展望 |
稳定的 |
稳定的 |
|
对信用评级
一般
信用评级或稳定评级不值得买入, 出售或持有证券,并可能随时被信用评级机构修改或撤回. 评级机构提供的信用评级和展望反映了他们的观点,并会不时改变, 基于许多因素, 包括不完全在中央一号控制范围内的因素, 包括评级机构使用的方法,以及影响中区一号一般运作行业的情况.
中央一号已按一般程序向下列评级机构就中央一号证券的评级赋值事宜作出付款. 除了, 在过去两年内,中央1就部分或所有适用评级机构向中央1提供的某些其他服务按惯例支付了款项.
DBRS评级描述*
DBRS长期评级量表提供了对违约风险的看法. 这是, 发行人不能按照发行债券的条款履行其财务义务的风险. 评级是基于与发行人相关的定量和定性考虑, 以及索赔的相对排序. 除AAA和D外的所有评级类别也包含子类别“(高)”和“(低)”。. 如果没有“(高)”或“(低)”标识,则表明该评级处于类别的中间. 根据DBRS评级系统,A级债务证券的信用质量较好. 支付这些财政义务的能力是巨大的, 但信用质量低于AA. 这些义务可能会受到未来事件的影响, 但限制性负面因素被认为是可控的.
DBRS短期债务评级量表提供了发行人无法及时履行其短期财务义务的风险评估. 评级是根据与发行人有关的数量和质量考虑以及债权的相对排序而定的. R-1和R-2评级类别进一步由子类别“(高)”表示。, “(中)”, 和“(低)”. 根据DBRS评级系统, R-1(中)级债务证券的信用质量较好. 这些短期财政债务到期时的支付能力非常高. 这个等级与R-1(高)有一个相对适度的不同. 不太可能受到未来事件的严重影响.
惠誉评级说明*
根据惠誉对其发行人违约评级(IDR)评级量表的描述, idr对一个实体在金融债务上违约(包括通过不良债务交换)的相对脆弱性的看法. 据惠誉, A:高信用质量评级表示预期违约风险较低. 金融工具的支付能力被认为很强. 这种能力可能, 不过, 比提高评级更容易受到不利的商业或经济环境的影响. 据惠誉, a BBB:良好的信用质量评级表明当前违约风险预期较低. 支付财政承诺的能力被认为是足够的, 但不利的业务或经济条件更有可能削弱这种能力. 惠誉可使用“+”或“-”修饰语来表示主要评级类别中的相对地位.
根据惠誉对其短期发行人或债务评级规模的描述, 在所有情况下,这种评级都是基于被评级实体短期内可能违约的情况,并与根据有关债务的文件履行财务义务的能力有关. 据惠誉 a rating of F1: Highest Short-Term Credit Quality indicates the strongest intrinsic capacity for timely payment of financial commitments; may have an added “+” to denote any exceptionally strong credit feature.
信息截至2019年11月26日.
*有关评级的描述仅是根据适用评级机构在其公开网站上提供的截至上述日期的某些资料所作的摘要,不应视为中央一号的意见. 的详细信息, 请参阅各评级机构的公开网站或其他由评级机构提供的资料.